Векторизация, парадигма и ценный пушной зверёк

1 сентября произошло событие, малозаметное широкой общественности. Поэтому мы — узкая общественность, отправившая вчера чадо в первый раз в детский сад, и которую напрямую событие касается, поделимся. Итак, дню учителя и векторизации интегрированного образовательного пространства в рамках современной парадигмы посвящается…

Месяц назад вступили в силу новые Федеральные государственные стандарты в дошкольных учреждениях. Суть новых стандартов — они больше не предусматривают подготовку детей к школе. Читать, писать и считать в детских садах больше учить не будут.
Предполагается, что детишки будут играть, общаться и знакомиться с культурными ценностями и таким способом развиваться как личности. Читать, писать и считать личностям отныне не обязательно.
Курские педагоги по этому поводу весьма озаботились, о чем вчера сообщило местное интернет-издание: www.46tv.ru/new/education/003386/.

"– Вот было у нас чтение, письмо. Теперь этого не будет. Педагог должен быть нацелен не на школу, а на развитие личности, — уточняет Татьяна Кобелева (начальник отдела дошкольного образования комитета образования города Курска)" — цитирую вышеуказанное издание.

Встала нешуточная проблема с кадрами. Смогут ли дошкольные педагоги старой формации соответствовать новым стандартам?

Опять цитирую: «К такому повороту событий курские педагоги, конечно же, пока не готовы. Следовательно, прежде, чем учить маленьких «почемучек» по новым правилам, воспитателям вначале предстоит обучиться самим».

Действительно, чему хорошему нынешние педагоги смогут научить дошколят? Богомерзкому чтению и богопротивному счёту?
А кто из них сможет правильно осенить себя крестным знамением или истинно по-христиански приложиться к иконе в рамках знакомства с культурными ценностями?

Опять цитата: "– Это очень серьезная проблема кадров. Стандарт требует того, что нельзя допускать в детский сад людей неподготовленных. Поэтому до начала 2016 года педагоги обязательно пройдут специальную подготовку, — подытожила начальник отдела дошкольного образования" Отсюда

Вот такая вам векторизация, парадигма и ценный пушной зверёк.

28 комментариев

Культурные ценности вообще, на мой взгляд, очень даже полезная штука. Мир глобализован настолько, что пора понимать как себя вести в Китае, Японии, да хоть в той же Болгарии, особенно, если реально путешествуешь, а не ограничиваешь себя стенами отеля и окнами туристического автобуса.
Другое дело, что в детсадах «культурные ценности» очень даже могут ограничиться адаптированной программой школьного курса «Основы православной культуры». И вот это уже совсем иной коленкор.
пора понимать как себя вести в Китае, Японии, да хоть в

а чего тут понимать-то? везде ценятся вежливость и доброжелательность, даже в Палестине, насколько я могу судить
И как по-твоему, наша нация отличается вежливостью и особенно доброжелательностью?
как я могу судить о нации целиком?
и хамы, и прекрасные люди есть везде
точнее «о нации вцелом»
Ваша это какая? :)
  • аватар ololo
  • 0
Меня, как заправского неуча завсегда вводит в ступор словосочетание «православная культура», в том числе и в местной рекламе «Курск — город православной культуры». Прошу посвящённых открыть мне, что это значит. Только, чур, не гуглить и не копипастить, только свои слова и мысли!
Меня этот вопрос тоже заботит. Если вдуматься, то согласно культурно-исторической концепции Выготского, у нас в стране практически все что угодно можно назвать "%object_name% православной культуры". Но проблема в том, что тот кто пишет «Курск — город православной культуры» скорее всего не вдумывается, про Льва Семеныча не слыхал, а рекламные щиты являются разновидностью тех самых духовных скреп настоянных на местечковом патриотизме. То есть о сути этот слоган означает что-то вроде «Курск это вам не залупа конская!» или что-то подобное. Тащемта замена первого слогана на второй не только не исказит суть посыла, но даже внесет ясность.
  • аватар ololo
  • +3
Я вдумывался несколько в иную сторону — русская православная церковь в течение своего существования всеми доступными силами подавляла любые проявления культуры. Поскольку в первые восемьсот лет силы эти были практически не ограничены, за это время наша страна не дала миру ни одного учёного, художника, поэта или музыканта, в стране не было ни одного театра и университета.

В дальнейшем эти силы по разным причинам ограничивали Пётр Первый и большевики, однако, в последнее время мы можем наблюдать обратный процесс. Церковь охотно пользуется вновь открывающимися возможностями — тут и запреты рок-концертов, и теологические кафедры в технических вузах, курсы «православной культуры» в школах и многое другое.

На мой скромный взгляд в данный момент «православная культура» выглядит как доминирование церковного аппарата (не религии!) над обществом при максимально возможном угнетении иных культурных явлений, не вписывающихся в каноны РПЦ.
Ты слишком узко смотришь на понятие культуры. Да и церковь тоже.
  • аватар ololo
  • +1
Изложи подробнее свою точку зрения
Ды чота лень.
  • аватар ololo
  • 0
простой!
Нет ты.
  • аватар ololo
  • 0
я изложил, а ты уклонился. простоват!
Атмосфера не располагает жи.
«не понял, мужчина» ©
  • аватар jah
  • 0
сделать из церквей библиотеки и дома культуры было бы самое оно
  • аватар ololo
  • 0
уже было, сейчас из библиотеки уже снова сделали церковь, а дом культуры всё ещё остаётся таковым
Оффтоп: как раз 19-го в Laboratorium пройдет открытая лекция А.Н. Евдокимова о Китае
в рамках просветительского проекта «Гуманитарная школа» Китая.
Да чё вы паникуете, во всём мире так
И вообще нечего по садам водить, дамы дома должны сидеть с дитями, вот мне братья пишут, изучите вопрос.
Роковой треугольник: Адам, Хава и змей.

Дорогие друзья,
На этой неделе начинается новый годовой цикл изучения Торы, и мы будем размышлять над главой «Берейшит». В этой главе, в частности, рассказывается о сотворении женщины и грехопадении, повлекшем очень неприятные для человечества последствия. Наши древние и современные мудрецы единодушно согласились, что женщине в иудаизме отведена высочайшая роль, наилучшая в сравнении со всеми мировыми религиями (впрочем, то же мнение распространяется и на все остальные положения иудаизма). Наиболее кратко и ярко замечательное положение женщины охарактеризовал Маймонид, равного которому, как известно, не было со времен Моше-рабейну: «Красота женщины сохраняется в углу дома», и рекомендовал ей не покидать дом чаще двух раз в месяц (Мишне Тора, «Законы брака»,13:11).
Отметим, что желательность затворничества женщины восходит к самым истокам Творения, которое описывается в главе «Берейшит» и подробно разъясняется нашими мудрецами. Попробуем же провести историческую реконструкцию сотворения женщины и ее первые шаги, на основании свидетельств мудрецов, разбросанных в разных святых источниках:

После того, как Господь сотворил Адама, тот искал себе пару в Эдемском саду. В итоге Адам жил со всеми местными животными (одновременно или последовательно, сказать трудно), но ни одно из них его не устроило (Йевамот 63а) – по-видимому, с этим обстоятельством и связан последующий запрет Торы на зоофилию (Ваикра 18:23). И тогда Всевышнему пришлось сотворить ему в качестве партнера женщину. У Господа были какие-то нехорошие предчувствия на этот счет, и Он размышлял, из чего бы женщину сотворить: «Не из головы, чтобы не была легкомысленной: не из глаза, чтобы не заглядывалась на мужчин; не из уха, чтобы не собирала сплетни; не изо рта, чтобы не была болтлива; не из сердца, чтобы не была ревнива; не из руки, чтобы не была воровата; не из ноги, чтобы не слонялась без дела; но из самой скрытой части тела…» (Берейшит Рабба 18:2). В итоге Господь сотворил Хаву из правого тринадцатого ребра Адама (Таргум Йонатан на Берейшит 2:21), хотя по другим историческим данным – из хвоста Адама (Берахот 61а). Но предчувствия не обманули Господа: оказалось, что «четыре качества присущи женщинам: они прожорливы, собирают сплетни, ленивы и ревнивы. Они также болтливы и вздорны» (Берейшит Рабба 45:5). Не случайно сатана был создан одновременно с женщиной (Берейшит Рабба 17:6).
В итоге все эти черты характера женщины и сыграли свою роль в истории грехопадения. Змей сразу испытал вожделение к Хаве и решил: «Убью Адама и женюсь на Хаве» (Сота 9б). Вожделение благополучно разрешилось бурным романом; в ходе совокупления змей впрыснул нечистоту в Хаву (Шаббат 146а), и эта нечистота передалась ее сыновьям, Каину и Авелю: причем, согласно Зогар 1:36б, Каин родился от связи Хавы со змеем, а Авель – от связи с Адамом.
В любом случае, несчастный и доверчивый Адам стал мишенью змея, к которому вскоре присоединилась Хава. Каким образом? Есть сведения, что змей обещал Хаве: она не умрет, если отведает плод с древа познания добра и зла, и даже сам попробовал для убедительности. Хава тоже соблазнилась, но вдруг увидела спешащего к ней ангела смерти. Испугавшись, Хава, однако, последовала традиционной логике «ни себе, ни людям» и подумала: если я умру, Господь сотворит другую женщину для Адама. Лучше я его заставлю съесть плод, и если уж умирать – то вместе (Таргум Йерушалми на Берейшит 3:6).
Затем она долго уговаривала Адама съесть плод. По одной из версий, это был виноград, И Хава предусмотрительно даже выжала из него сок, чтобы Адаму не пришлось жевать ягоды (Берейшит Рабба 19:5). А по другой версии, она виноград перегнала в вино и споила Адама (Бамидбар Рабба 10:4), и грех вошел в мир только по пьянке (Санхедрин 70а) – что должно быть особенно символично для российских граждан.
Мало того, Хава дала отведать плод всем животным в саду, – видимо из ревности и сладкой мести, помня о прежних многочисленных увлечениях Адама. Только одна птичка по имени «холь» оказалась упрямой, за что ей была дарована вечная жизнь (Берейшит Рабба 19:5).
В итоге Адам вкусил от запретного дерева, и так грех вошел в мир. Все мы знаем из Торы, как были наказаны участники рокового треугольника. Добавим только, что Хава была проклята за свой великий грех десятью проклятиями (Эрувин 100б). В том числе, ее наследницам приходится испытывать тяготы месячных – ибо Хава пролила кровь Адама, должны ходить с покрытой головой – ибо Хава совершила зло и должна стыдиться людей, шествовать впереди похоронной процессии – потому что Хава внесла смерть в мир (Берейшит Рабба 17:8), да и сидеть дома, о чем было упомянуто выше.
Змей, помимо прочего, по убедительному свидетельству одного православного священника, был превращен в наказание в червяка.
Добавим только, что на женщину возложены две важные религиозные заповеди, но почему-то мало кто помнит об истоках этих заповедей: по мнению рабби Йегошуа, субботние свечи женщина должна зажигать потому, что она загасила душу Адама (в Иерушалми Шаббат 2:6 прямо сказано: она вызвала смерть Адама); отделять тесто от халы – потому что она испортила Адама, который был «халой мира» (Берейшит Рабба 17:8).
Таким образом, высочайшее положение женщины в иудаизме на предмет сидения дома имеет вполне глубокие духовные и исторические основания. И разным там феминисткам неплохо бы обратиться к живительным источникам нашей мудрости.
  • аватар STERVA
  • +1
Чего только не выдумают мужчины, чтобы заставить женщин сидеть у себя на шее. Родненькие, да мы и сами не против… обеспечивайте — посидим, повоспитываем, даже стряпать и убирать будем… но увы, большая часть современных мужчин такой «дамский пансион» не тянет материально.
  • аватар Olania
  • 0
вот в том то и дело, что «материально не тянет».
а по факту для ребенка гораздо важнее мамина любовь да забота, чем тетки в саду, грубые, чужые и чуждые ему.
  • аватар Neu
  • 0
Не соглашусь. Посадить к себе на шею женщину захочет только магнат, олигарх или близкий к ним по доходу мужик. Муж со средним и небольшим доходом будет рад финансовой поддержке со стороны жены, пусть незначительной, пусть на свои тряпки-подарки-игрушки, но от этого она уже будет счастливее (что не клянчит на колготки у мужа, например). Не могу ничего сказать по части социализации — работа работе рознь, если это не каторга за три рубля, конечно.
С другой стороны, всё индивидуально: если женщина хочет и может вкалывать больше мужа — почему нет? А вот дома сидеть себе может позволить не каждая, это действительно материально не выгодно.
И не надо вот эти ошибочные шаблоны «бабы такие пошли, дома сидеть не хотят», это не бабы, это эволюция.
  • аватар jah
  • 0
когда баба дома сидит целыми днями ей от безделья начинают всякие нескромные желания и мысли в голову лезть, если конечно у неё не 3-4 детей
  • аватар Neu
  • 0
Бывает и на работе безделье
  • аватар jah
  • +1
ааааааа тролльский тролль!!!

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.